Durante los siniestros años de la dictadura de Fujimori, y a la par que las fuerzas policiales iban sometiendo a las cúpulas de SL y el MRTA, los servicios de inteligencia iban creando un sistema seguro y rentable para mejorar su cifras de capturas con poco esfuerzo, consistente en fomentar el “arrepentimiento” de los subversivos y concederles ciertos privilegios -incluso la impunidad y la libertad- a cambio de delatar a sus cómplices, reales o supuestos.

Como suele suceder en los regímenes policiales, esto pronto degeneró en una oleada delatora, y en muchos inocentes detenidos, torturados y condenados a largas penas de prisión o a cadena perpetua, en condiciones inhumanas. Todo esto sin que los tribunales civiles o militares exigieran más pruebas que la dudosa declaración de uno o varios testigos “arrepentidos”, usualmente anónimos y por tanto imposibles de refutar por la defensa de los acusados.

Nunca se hizo una evaluación real de la eficiencia del “arrepentimiento” en tanto que mecanismo para lograr la captura de cuadros terroristas. Lo que sí se sabe es que este sistema de denuncias anónimas, tribunales sin rostro y juicios sumarios llevó a extremos tales de arbitrariedad e injusticia, que el propio régimen fujimorista debió indultar a 513 personas injustamente condenadas por terrorismo y traición a la patria, y los indultos continuaron tras la caída de la dictadura.

Apristas y fujimoristas han criticado mucho al proceso de indultos, pero la verdad es que hasta hoy no se ha probado que algún mando senderista o emerretista haya sido indultado. Y si se diera el caso, el error sería achacable a las deficiencias de un sistema inquisitorial,  que no buscaba sancionar a los culpables, sino condenar a los acusados, confinándolos a Yanamayo o Challapalca, mientras Abimael Guzmán y la cúpula de SL gozaban de toda clase de privilegios y gollerías.

En la actual coyuntura de satanización de las protestas sociales y de las posturas políticas radicales, ha surgido una nueva clase de acusadores públicos, esta vez con rostro. Hay fascistas notorios, ex radicales, reformistas, liberales o socialcristianos; provienen del mundillo académico, del periodismo y de las ONGs; pero todos son especialistas en cazar diablos y diablesas, en mandar a la hoguera a una defensora de derechos humanos, a un literato, a un profesor o a un zootecnista.

¿Por terroristas? No lo creo. Es por negarse a ser reciclados en la burocracia oenegera o los colleges estadounidenses; por seguir llamándose comunistas o socialistas; por no haber estudiado en la Universidad Católica; por dudar del Informe de la CVR o del Museo de la Memoria; por atreverse a postular a un puesto público, o a ganar un premio internacional, o siquiera a respirar, sin el padrinazgo o la aquiescencia de Julio Cotler, Enrique Bernales, Ernesto de la Jara, Nelson Manrique o Alonso Cueto.

En el fondo, se trata de eso: de prolongar los inmerecidos privilegios de una camarilla intelectual colaborando en una cacería de brujas. Aunque se venda el alma al diablo en ella.

Francesca Frigo

Las Killinchadas, más que reflexiones y entrevistas, son los graznidos del Ave Crítica, mezclados con fotos indecentes, chistes y anécdotas de dudoso gusto y escasísima corrección política. Sin embargo, tal vez encuentren en ellas una que otra noticia o idea interesante sobre derechos humanos, desarrollo, actualidad y otras formas del virtuoso sebo de culebra.

Esta ocasión, hablamos con Marcela Lumbreras (bióloga e investigadora en DDHH) sobre comics, fandom, la saga Civil War de Marvel, su relación con las libertades y los derechos humanos, el Capitán América vs. Iron Man, las complicaciones de la interpretación de los personajes de estos mitos modernos, y como los comics no son para reírse, al menos no necesariamente.

Esperamos sus comentarios (es un decir) en http://www.avecritica.com o en http://www.youtube.com/killinchadas

Chloe Wise

Las Killinchadas, más que reflexiones y entrevistas, son los graznidos del Ave Crítica, mezclados con fotos indecentes, chistes y anécdotas de dudoso gusto y escasísima corrección política. Sin embargo, tal vez encuentren en ellas una que otra noticia o idea interesante sobre derechos humanos, desarrollo, actualidad y otras formas del virtuoso sebo de culebra.

En la segunda parte de la extensa conversación con el arqueólogo, investigador forense y furibundo aliancista Franco Mora, seguimos hablando de MOVADEF, la izquierda caviar y las ONG, el intelecto reptiliano de Aldo Mariátegui, las horripilantes diseños futboleros de Nike y Umbro para el 2012 y sobre la crisis (¿terminal?) de Universitario y Alianza Lima.

Esperamos sus comentarios (es un decir) en http://www.avecritica.com o en http://www.youtube.com/killinchadas